EM MUD BALL

Effective mud ball ‘treatment’

By TAN SIN CHOW

THE water within a 100m radius off the Gurney Drive coast in Penang is now less murky and smelly, thanks to the 200,000 effective microorganism (EM) mud balls which were thrown into the sea on Aug 8.

State Youth, Sports, Women, Family and Community Development Committee chairman Lydia Ong Kok Fooi said the mud balls had also helped to break down the sludge and reduce the growth of algae in the sea.

“Sludge has been significantly reduced as can be seen from the measurement tape placed by the state Drainage and Irrigation Department (DID). It has reduced by 10cm.

“The water is clearer now during low tide,” she told reporters after a site inspection on Wednesday.

The EM mud balls were earlier thrown into the sea in a move to revive aquatic life and remove sludge. The massive bio-remedial campaign titled ‘A Million Apologies to Mother Earth’ was a statewide programme.

Ong hoped that the mud balls would help restore the seafront promenade which used to be a popular picnic spot for Penangites in the 70s.

Over the years, the beach has been covered with mud and sludge due to development and pollution.

Ong said the state government was planning to set up an EM mud ball research centre at each district to further educate the public on the importance of such a technology.

The EM technology uses naturally occurring microorganisms to purify water which in turn will revive aquatic life.

It is currently being used in more than 130 countries. EM technology is widely used to purify water and sewage, and improve recycled water.

What is EM ??

E.M. is an abbreviation for EFFECTIVE MICROORGANISMS Microorganisms are tiny units of life that are too small to be seen with the naked eye and they exist everywhere in nature. Microorganisms are crucial for maintaining the ecological balance. They carry out chemical processes that make it possible for all other organisms including humans to live. There are friendly guys of the microbial worlds known as beneficial microorganisms and a not so friendly group called pathogens that are harmful and capable of producing disease, decay and pollution. Learn more here on EM and What is EM?

The EM Mud balls are useful as one of the environmental solutions towards reducing water pollutants and thus improving water quality in our rivers and drains. The fermentation emitted from the mud balls will alleviate or destroy the ammonia nitrogen found in human effluents and sewerage leakages into the water system. These mud balls will be drop at Parit 4 near Desa Damai Bukit Mertajam which is a very seriously polluted waterway. The exercise will be carried out every 4 months.

BERSAMA MENGATASI PENCEMARAN SUNGAI KITA

Dalam usaha mengekalkan tahap pencemaran semasa supaya tidak menjadi lebih teruk maka langkah-langkah yang wajar perlu diambil supaya punca pencemaran dapat dikurangkan dan antara langkah-langkah yang boleh diambil adalah seperti berikut:-

a) Menyediakan tangki takungan bawah tanah yang dirawat.

Untuk mengatasi masalah pelepasan air buangan domestik supaya tidak dilepaskan terus ke dalam sistem perparitan maka adalah perlu disediakan tangki takungan bawah tanah dan dirawat menggunakan bioteknologi selaras dengan usaha negara menjadikan Malaysia sebagai pusat bioteknologi rawatan air (Utusan Malaysia, 2006).

Malah, pihak kerajaan seharusnya memperuntukkan sejumlah wang supaya sistem perparitan daripada kawasan perumahan terutama kawasan perindustrian dan juga pengusaha kedai makanan perlu dibina saluran paip khas supaya air buangan dapat dikumpulkan di kolam takungan sebelum disalirkan ke dalam sistem perparitan.

b) Menambah bilangan tong sampah di pusat pengumpulan sampah.

Hasil tinjauan juga mendapati bahawa pengurusan sampah yang lemah bukan sahaja pada peringkat sekolah tetapi juga peringkat majlis perbandaran yang menyebabkan sampah sarap bertaburan merata tempat.

Oleh itu, diperingkat sekolah pengurusan peletakan tong sampah perlu diambil kira. Tong sampah perlu ditambah di tempat strategik sebagai pusat pengumpulan sampah supaya sampah tidak melimpah.

c) Pemasangan perangkap sampah.

Untuk mengatasi sampah sarap dialirkan oleh air melalui longkang, adalah perlu supaya perangkap sampah dipasang di tempat-tempat strategik di sepanjang parit utama untuk memerangkap sampah sarap juga memudahkan pengurusan penyelenggaraan.

d) Penyelenggaraan sistem perparitan berkala.

Untuk memastikan supaya sampah sarap tidak menyebabkan sistem perparitan tidak tersumbat maka penyelenggaraan berkala seharusnya dijalankan iaitu 1 atau 2 kali sebulan. Dengan cara ini, maka sampah sarap tidak akan menyebabkan sekatan air sekali gus sampah tidak terlepas ke sistem saliran utama di sungai.

e) Kempen kesedaran melalui iklan TV.

Untuk mengatasi masalah sikap kebanyakan penduduk yang bersikap 'tidak apa' perlu ditangani. kempen kesedaran melalui Iklan TV mengenai kesan sikap individu yang membuang sampah tanpa memikirkan kesannya.

Oleh itu, adalah perlu setiap individu berubah kita seharusnya tidak mementingkan diri sendiri. Kita harus fikirkan keadaan generasi akan datang yang terpaksa menanggung hasil tindakan yang kita buat hari ini. Adalah menjadi harapan agar individu mula mencerminkan diri. Sudah tiba masanya kita kembali siapa kita sebenar yang memerlukan 'soul reawakening'.

Punca Pencemaran Air Sungai

OLEH: 61 GROUP

PUNCA-PUNCA PENCEMARAN AIR

Pencemaran air boleh dikategori/berpunca daripada punca-punca tetap dan punca-punca tidak tetap (non point). Punca-punca tetap termasuklah loji rawatan kumbahan, industri pembuatan, industri berasaskan pertanian dan ladang khinzir. Punca tidak tetap (non point) pula didefinasikan sebagai sumber–sumber yang tidak berpunca dari satu titik pelepasan tertentu seperti daripada aktiviti pertanian dan air larian permukaan.

Pada tahun 2007, Jabatan Alam Sekitar (JAS) telah merekodkan sebanyak 19,320 punca-punca pencemaran air. Ianya merangkumi loji rawatan kumbahan iaitu sebanyak 9,337@48.3% termasuk 640 stesen rangkaian pam, industri pembuatan 8,708@ 45.1%, ladang khinzir 779@ 4.0% dan industri berasaskan pertanian 485@2.5%.

JAS telah mengumpulkan statistik berhubung punca-punca pencemaran air dari industri pembuatan dan industri berasaskan pertanian melalui lawatan lapangan dan soal selidik. Jumlah keseluruhan punca pencemaran air dari kedua-dua industri ini hádala sebanyak 9,204 punca di mana Selangor telah mencatatkan bilangan punca yang paling tinggi iaitu sebanyak 1,956 @ 21.25%.

Merujuk kepada statistik yang dikeluarkan oleh Jabatan Perkhidmatan Veterinar Malaysia, bilangan populasi khinzir bagi tahun 2007 adalah sebanyak 1.74 juta. Ia menunjukkan peningkatan sebanyak 4.2% berbanding 1.67 juta pada tahun 2006. Walau bagaimanapun, bilangan ladang khinzir telah menurun daripada 869 pada tahun lepas kepada 779 buah ladang pada tahun 2007.

Indah Water Konsortium (IWK) Sdn. Bhd. telah menguruskan loji rawatan kumbahan di Semenanjung Malaysia dan Labuan. Bilangan loji rawatan kumbahan di bawah pengurusan Indah Water Konsortium (IWK) Sdn. Bhd. telah bertambah daripada 9,060 pada tahun 2006 berbanding 9,337 buah loji pada tahun 2007. Selangor mencatatkan bilangan loji rawatan kumbahan yang paling tinggi iaitu sebanyak 2,649@ 28.4%, diikuti Perak 1,398 @15.0%, Johor 1,038@ 11.1% dan Negeri Sembilan 937@ 10.0%.

Beban BOD

Pelepasan effluen daripada loji rawatan kumbahan termasuk yang telah dirawat sepenuhnya atau dirawat separuh merupakan penyumbang kepada beban pencemar organik utama. Dianggarkan sebanyak 941,934.27 kg/hari beban BOD dilepaskan dari loji rawatan kumbahan. Ini diikuti oleh effluen dari ladang khinzir sebanyak 223,062 kg/hari dan industri pembuatan dan industri berasakan pertanian sebanyak 81,596.83 kg/hari.

Jadual 6.1 menunjukkan jumlah beban BOD yang dilepaskan daripada loji rawatan kumbahan pada tahun 2007.

Jadual 6.1: Malaysia: Jumlah Beban BOD (kg/hari) daripada loji rawatan kumbahan

Negeri	Bil Loji Rawatan Kumbahan	Jumlah Penduduk	Kadar Alir (m3/hari)	Beban BOD (kg/hari)
Selangor	2,649	6,366,224	1,432,400	358,100.10
Perak	1,398	1,373,084	308,944	77,235.98
Johor	1,038	1,265,618	284,764	71,191.01
Negeri Sembilan	937	1,001,532	225,345	56,336.18
Kedah	782	601,618	135,364	33,841.01
Melaka	751	622,932	140,160	35,039.93
Pulau Pinang	657	2,198,113	494,575	123,643.86
Pahang	510	337,231	75,877	18,969.24
WP Kuala Lumpur	306	2,760,202	621,045	155,261.36
Terengganu	227	80,957	18,215	4,553.83
Perlis	41	21,066	4,740	1,184.96
WP Labuan	32	43,099	9,697	2,424.32
WP Putrajaya	9	73,822	16,610	4,152.49
Total	9,337	16,745,498	3,767,736	941,934.27

*Punca : IWK Sdn. Bhd.

PROGRAM:: BUMI HIJAU, HIDUP SIHAT::

NAMA PROGRAM	“BUMI HIJAU, HIDUP SIHAT”
TEMPAT	“Denai Larian Pengkalan Asam”, Kangar, Perlis Indra Kayangan
KUMPULAN SASARAN	- Pelajar Jabatan Hospitaliti (PTSS) - Pelajar tadika - Pengunjung pusat rekreasi - Penduduk setempat
TARIKH	25 September 2010/ Sabtu

Program “Bumi Hijau, Hidup Sihat” ini merupakan sebuah program berkonsepkan ekosistem iaitu penjagaan alam sekitar dan kesedaran mengenai kepentingan alam semula jadi di dalam kehidupan seharian manusia. Anjuran pelajar Diploma Pengurusan Hotel dan Katering semester akhirJ ulai 2010. Tanpa kehijauan tumbuh-tumbuhan dan penjagaan alam sekitar, dunia bakal mengalami penipisan lapisan ozon dan juga pemanasan global. Program ini dijalankan untuk membuka mata manusia supaya menghargai alam semulajadi. Konsep ekosistem yang diterapkan dalam program Bumi Hijau, Hidup Sihat ini adalah berguna kepada komuniti yang berada di sekitar Kangar kerana ia akan memberi pandangan yang jelas serta bersifat semula jadi tentang kepentingan alam sekitar kepada kehidupan manusia.

ANJURAN: 61 GROUP.

PENYELIA PROGRAM: EN AHMAD FIRDAUS B. MOHD HANAFIAH

joM kiTar sEmULa

OLeh : 61 gRouP

kitar semula ialah proses mengolah semula bahan buangan untuk menghasilkan barangan yang baru. Kitar semula mengurangkan bahan buangan, mengurangkan penggunaan bahan mentah baru, menggurangkan penggunaan tenaga, mengurangkan pencemaran udara (dari pembakaran), dan pencemaran air (dari tapak perlupusan) dan mengurangkan pengeluaran gas rumah hijau berbanding penghasilan barang baru dari bahan mentah.^[1][2] Kitar semula adalah komponen utama bagi pengurusan bahan buangan moden dan komponen ketiga bagi "Pengurangan pembaziran, Guna semula, Kitar semula" hieraki buangan.

Bahan boleh dikitar semula termasuk kebanyakan jenis kaca, kertas, logam, plastik, tekstil, dan elektronik. Sungguhpun sama berkesan, penghasilan kompos atau kegunaan lain bahan buangan biodegradable – seperti sampah makanan atau lebihan taman – biasanya tidak dianggap kitar semula.^[2] Bahan yang hendak dikitar semula samaada dibawa ke tapak pengumpulan atau dikutip dari tepi jalan dan disusun, bersih, dan diproses semula menjadi bahan baru bagi pengilangan.

Dalam erti sebenar, mengitar semula bahan buangan akan menghasilkan bekalan baru bagi bahan yang sama, sebagai contoh kertas pejabat terpakai digunakan bagi menghasilkan kertas pejabat yang baru, atau polystyrene terpakai digunakan bagi menghasilkan polystyrene lain. Bagaimanapun, ini seringkali terlalu sukar atau terlalu mahal (berbanding dengan menghasilkan keluaran yang sama dari bahan mentah atau sumber lain), dengan itu kebanyakan barangan atau bahan "kitar semula" sebaliknya membabitkan kegunaan semula bagi menghasilkan bahan lain (contoh., kadbord). Satu bentuk lain kitar semula adalah salvage bahan tertentu dari keluaran rumit, samaada disebabkan nilai intrinsik (contoh, plumbum dari bateri kereta, atau emas dari komponen komputer), atau akibat sifat beracunnya (contoh, mengeluarkan dan mengitar raksa dari pelbagai bahan).

Pengkritik sering-kali mempertikai kebaikan bersih dari segi ekonomi dan persekitaran mengitar berbanding kosnya, dan mencadangkan penyokong kitar semula sering kali menjadikan keadaan lebih teruk dan mengalami pengesahan berat sebelah. Khususnya, pengkritik mendakwa bahawa kos dan tenaga yang digunakan dalam pengumpulan dan penggangkutan mengurangkan (dan melebihi) kos dan tenaga yang dijimatkan dalam proses pengilangan; juga kerja yang dihasilkan oleh industri kitar semula adalah pertukaran merugikan kepada kehilangan kerja dalam pembalakan, perlombongan, dan industri lain yang dikaitkan dengan pengeluaran baru; dan bahan seperti pulp kertas hanya boleh dikitar beberapa kali sebelum penguraian bahan menghalang lanjutan pengitaran semula. Penyokong kitar semula menafikan semua tuduhan, dan pengesahan pendapat kedua pihak mendorong kepada pertikaian yang berpanjangan.